Wiki Som symbol på en alder - Semaltekspert synspunkt

Julia Vashneva, Semalt- eksperten, uttaler at Wikipedia er et unikt leksikon på nettet på grunn av det «hvem som helst kan redigere», policy som gjelder for mest innhold. Deres åpne invitasjon til å skrive og redigere artikler har gitt overraskende resultater og fanget den offentlige fantasien. come-one, come-all-politikken kommer også med noen avveininger.

I utgangspunktet er Wikipedia ikke bare et online leksikon, men også et samfunn som har etablert et byråkrati. Samfunnet har veldefinerte maktstrukturer som gir frivillige administratorer redaksjonell kontroll for å slette upassende innhold og beskytte mennesker som er sårbare for hærverk.

Disse tiltakene bestemmer hvilke oppføringer du vil ekskludere fra policyen "hvem som helst kan redigere". Mens listen over slike oppføringer endres raskt, inkluderer noe av innholdet som er ekskludert fra policyen "hvem som helst kan redigere" 82 oppføringer, alt fra artikler om Christina Aguilera til Albert Einstein. Disse oppføringene er beskyttet mot redigering på grunn av gjentatt hærverk og tvister om hva som skal inkluderes i slike oppføringer. Bortsett fra de 82 oppføringene, er det 179 halvbeskyttede oppføringer, inkludert innhold om Adolf Hitler, George W. Bush og Islam. Disse oppføringene kan bare redigeres av personer som er registrert på nettstedet i minst fire dager.

Tiltakene nevnt ovenfor kan se ut til å undergrave de demokratiske prinsippene for nettstedet. Jimmy Wales, Wikipedias grunnlegger, sier imidlertid at beskyttelse er et midlertidig tiltak og bare berører en liten brøkdel av de mer enn 1,2 millioner oppføringene på det engelskspråklige nettstedet. I følge Wales, er beskyttelse rettet mot å kontrollere kvalitet, men definerer ikke Wikipedia. Han sier at det som definerer Wikipedia er åpen deltakelse fra frivillige.

Fra starten ga Mr. Wales nettstedet et tydelig oppdrag: gi gratis kunnskap til alle på planeten. Samtidig etablerte han regler og forskrifter som kravet om å presentere data med et nøytralt synspunkt. Systemet ser ut til å fungere siden Wikipedia har klart å slå nettsteder som CNN og Yahoo News.

Mens de fleste tror at Wikipedia har rundt 10 millioner bidragsytere, blir hoveddelen av arbeidet utført av noen få mennesker. Administratorene på nettstedet er alle frivillige, mest i 20-årene. De er i kontinuerlig kommunikasjon med hverandre og deler byrden ved å overvåke unødvendige eller ondsinnede endringer. Det er også en tilpasset programvare som ser etter endringer i artikler.

Wales viser til hærverk på nettstedet som et minimalt problem. Imidlertid bestemte samfunnet i år å innføre delvis beskyttelse for noen artikler på grunn av økt publisitet på falsk informasjon på nettstedet. Den 4-dagers ventetiden er utformet for å fungere på samme måte som den perioden som ble pålagt våpenkjøpere.

Når overgrepene dør ned, endres halvbeskyttelsesmodus på siden til hvem som helst som kan redigere. Mens noen oppføringer som for eksempel på Bill Gates var delvis beskyttet i noen dager i januar, forblir artikler om president Bush i den beskyttede modusen på ubestemt tid.

I følge kritikere håner beskyttelse av noen oppføringer politikken "hvem som helst kan redigere". Nicholas Carr, teknologiforfatter og die-hard kritiker av Wikipedia, sier at nettstedet begynner å ligne på en redaksjonell struktur. Å si at en hær av amatører kan skape stort arbeid med liten kontroll er å forvrenge det Wikipedia står for, sier Carr.

Men Wales sier at slik kritikk er uberettiget siden det er filtre på nettstedet. I tillegg sier Wikipedia-talsmenn at det ikke tar lang tid før de fleste vandaler trekker seg tilbake.

Faktisk fokuserer mesteparten av diskusjonen på Wikipedia vanligvis på dens nøyaktighet. I fjor hevdet en artikkel i tidsskriftet Nature at feil på Wikipedia var litt høyere sammenlignet med de som ble funnet i Encyclopedia Britannica. Britannica-tjenestemenn tilbakeviste dette argumentet på det sterkeste.

Til tross for kritikken sier Wikipedia at nøyaktigheten til innholdet på nettstedet vokser organisk. Til å begynne med redigeres alt nådeløst av idioter, sier Wayne Saewyc, en frivillig fra Wikipedia. Når artikkelen vokser og sitasjoner samler seg, blir innholdet mer nøyaktig.

Wikipedia-frivillige sier ofte at de følte seg frigjort første gang de bidro til nettstedet. Kathleen Walsh, universitetsutdannet, med hovedfag i musikk, sier at når du skriver for Wikipedia, merker hele verden innholdet.

Ukjent for folk flest, Wikipedia, akkurat som de fleste nettbaserte virksomheter, ble startet ved et uhell. Wales, mannen bak nettstedet var en alternativhandler som søkte å starte et internettbasert leksikon kjent som Nupedia.com. Etter å ha tiltrukket seg en håndfull bidragsytere, startet Wales Wales Wikipedia på siden, som vokste eksponentielt.

I løpet av de formative årene betalte Mr. Wales utgiftene ut av lommen. I dag kjører Wikimedia Foundation, en ideell organisasjon som støtter Wikipedia, med donasjoner.

For øyeblikket driver Wales Wales Wikipedia med hjelp av 4 betalte ansatte. Han tror på kraften til wiki-sideredigeringsteknologi, en forløper for Wikipedia. I 2004 startet han Wikia, en oppstart som lar folk bygge nettsteder basert på interessefellesskapet. For eksempel er Wiki 24 et uoffisielt leksikon for TV-serien "24."

Nå har Wikipedia utviklet seg til et symbol på nettpotensialet. Det sier mye om fremtiden for kunnskapsskaping. Det betyr at folk i fremtiden vil være mindre avhengige av heltemot og mer av samarbeid, sier Mitchell Kapor, president i Open Source Applications Foundation.